WikiLeaks publica el borrador del TPP (Trans-Pacific Partnership Agreement)

WikiLeaks publica el borrador del TPP (Trans-Pacific Partnership Agreement)

ALERTA WIKILEAKS PUBLICA EL BORRADOR DEL ACUERDO TRANSPACÍFICO DE COOPERACIÓN ECONÓMICA RELATIVO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL El 9 de octubre del 2015, WikiLeaks publicó el más reciente borrador del capítulo sobre la Propiedad Intelectual del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, mayormente conocido por sus siglas en inglés “TPP” (Trans-Pacific Partnership Agreement). Este acuerdo, que aún sigue en la mesa de negociaciones, es un intento de tratado de libre comercio multilateral entre países del Pacífico que busca, entre otras cosas, reducir las barreras comerciales, establecer un marco común en materia de propiedad intelectual, y reforzar los estándares de derecho medioambiental y laboral. Al parecer nadie ha desmentido la autenticidad del documento publicado. El documento que contiene el capítulo sobre la Propiedad Intelectual del TPP comprende 7 secciones, dentro de las cuales se encuentran normas relativas a derechos de autor y derechos conexos, y muy relevantes normas para la defensa de los mismos. Muchas de estas normas que recoge el texto son equiparables a las vigentes en otras zonas geográficas. No obstante, de aprobarse y ratificarse, muchos de los Estados Miembros del Tratado, tales como Australia, Canadá y Singapur, deberán adaptar sus leyes, incluyendo penales, para cumplir con el nivel requerido, como por ejemplo, para la protección del secreto profesional....
La reforma del Código Penal en materia de propiedad intelectual

La reforma del Código Penal en materia de propiedad intelectual

ALERTA LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL El pasado 1 de julio ha entrado en vigor la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo que ha modificado el vigente Código Penal. Según el preámbulo de la ley modificante, la reforma tiene como objetivo ofrecer un sistema penal más ágil y coherente, que reaccione de manera adecuada a las nuevas formas de delincuencia. La reforma ha realizado profundas modificaciones en los tipos penales concernientes a los delitos relativos a la propiedad intelectual, regulados en los artículos 270 y 271 fundamentalmente; siendo estas:  Se incrementan considerablemente las sanciones por los delitos contra la propiedad intelectual, pudiéndose sancionar con una pena de prisión de hasta 4 años, antes hasta 2 años (art. 270) y hasta 6 años, antes hasta 4 años (art. 271). Así mismo, se impone una pena de prisión de hasta 3 años a quiénes fabriquen o pongan a disposición medios dirigidos principalmente a neutralizar las medidas de seguridad adoptadas para proteger las obras de propiedad intelectual. Con el objetivo de que la norma sancionadora alcance a aquellos infractores que se encubrían en la justificación de no utilizar los contenidos protegidos con «ánimo de lucro», la reforma introduce el «ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto», de manera que se incluyen conductas en las que no se llega a producir un lucro directo, pero sí un beneficio indirecto, por ejemplo a través de la publicidad. Se sancionan expresamente conductas como la de facilitar listados ordenados y clasificados de enlaces a obras y contenidos protegidos que permiten el acceso a estos contenidos, sin la autorización...
El Parlamento Europeo apuesta por un tribunal público para la resolución de los conflictos en el marco del TTIP

El Parlamento Europeo apuesta por un tribunal público para la resolución de los conflictos en el marco del TTIP

ALERTA EL PARLAMENTO EUROPEO APUESTA POR UN TRIBUNAL PÚBLICO PARA LA RESOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS EN EL MARCO DEL TTIP El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado recientemente la creación de un tribunal público que permita dirimir los conflictos entre inversores y Estados, ello en el marco de las negociaciones de la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (conocido por sus siglas en inglés, TTIP). Bruselas y Washington vienen negociando desde hace varios años un pacto comercial que pretende ir más allá de un tratado de libre comercio, con el objetivo de relanzar el intercambio de bienes, servicios e inversiones entre Estados Unidos y la Unión Europea. Por la mesa de negociaciones han pasado cuestiones como el desmantelamiento arancelario total, la homologación de normas y exigencias administrativas, y por supuesto, la protección de la inversión extranjera a través de mecanismos de resolución de conflictos. A nivel internacional, los conflictos entre los inversores y los Estados  ‐cuando los primeros consideran que su inversión ha sido maltratada porque no se ha respetado lo firmado en el tratado de turno‐, tienden a ser resueltos por tribunales de arbitraje (conocido por sus siglas en inglés, ISDS) que permiten a las partes dirimir la controversia ante un órgano independiente, generalmente sometido al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) o a la Comisión de las Naciones Unidas para el derecho mercantil internacional (Uncitral). Los ISDS han sido fuertemente criticados por no ser suficientemente imparciales en sus decisiones o por coartar la soberanía de los Estados, razones por las que algunos Estados miembros, eurodiputados y expertos, se oponen a la...
¿Las posturas de yoga podrían ser protegibles por la propiedad intelectual?

¿Las posturas de yoga podrían ser protegibles por la propiedad intelectual?

ALERTA ¿LAS POSTURAS DE YOGA PODRÍAN SER PROTEGIBLES POR LA PROPIEDAD INTELECTUAL? Bikram Choudhury es conocido mundialmente como el creador del método y/o disciplina de yoga Bikram Yoga. Esta práctica consiste en una secuencia de 26 posturas que, combinados con determinados ejercicios de respiración, y una temperatura de 40‐42 grados centígrados, provocan el mejoramiento y mantenimiento de los órganos internos y músculos del cuerpo. Recientemente Bikram Choudhury y el Colegio de Yoga Bikram de la India, con el ánimo de impedir que otros estudios de yoga ofrezcan su método, han iniciado un conjunto de acciones legales contra reconocidos estudios de yoga en Estados Unidos. Uno de estos estudios ha sido Evolation Yoga, el cual ha sido demandado por infringir los derechos de propiedad intelectual de los demandantes sobre la “secuencia Bikram ”y otros derechos relacionados, como la infracción de sus derechos marcarios o el incumplimiento contractual, dada la relación profesor‐alumno entre éstos. El tribunal de California ha desestimado las alegaciones de los demandantes al considerar que, si bien los libros o fotografías que representan una secuencia de ejercicios pueden ser protegidos por el sistema de derechos de autor, la autoría no se extiende a la selección de los ejercicios propiamente dichos, representados en dichos libros o fotografías. El tribunal estimó que, aún y cuando la “secuencia Bikram” pueda ser considerada como un sistema funcional que promueve beneficios físicos y mentales, las posturas de yoga no pueden ser protegidas por el sistema de derechos de autor. Los demandantes han apelado la decisión del tribunal alegando que, aunque las posturas individuales no sean protegibles per se por derechos de autor, el gurú está tratando de proteger su visión creativa en dicha secuencia específica de 26 posturas; por tanto, estas formas...